10.29.2012
De ce nu susţin PNL…
(Cu ocazia Congresului III al PNL)
Pe site-ul PNL, în preajma Congresului III al Partidului, au fost publicate proiéctele de Statut şi Program ale acestuia. Le-am studiat foarte atent, în speranţa că mă voi regăsi şi n-ar mai fi nevoie de un nou Partid Unionist, Partidul Reîntregirii Naţionale (vedeţi www.proromania.net)...
În timp ce obiectivul principal, stipulat în Statutul PNL, este Unirea R.Moldova cu România
,,Partidul promoveaza imperativul reîntregirii neamului românesc, prin lichidarea consecintelor juridice ale Pactului criminal Molotov-Ribbentrop, ca sa se restabileasca adevarul istoric pentru partea poporului român ce locuieste în frontierele legale ale Republicii Moldova, recunoscute de ONU, dupa proclamarea Independentei fata de URSS. PNL pledeaza pentru unificarea – pe cale pasnica, democratica – a celor doua state românesti, adica pentru Unirea Republicii Moldova cuRomânia, drept cea mai scurta cale de desprindere de sfera de influenta ruseasca si de accedere rapida în NATO si UE” (pag.52),
Programul PNL, care ar fi trebuit să traseze căile, planul de acţiuni, în vederea implementării acestui obiectiv, în realitate este un program cap-coadă de consolidare a statului Republica Molotov-Ribbentrop…):
,,PNL considera ca Republica Moldova are nevoie de un ritm economic. de crestere economica de minimum 10%-15% anual, pe o perioada de timp îndelungata, pentru a se apropia de standardul european de viata”. (pag.14);
,,PNL se pronunta pentru consolidarea statalitatii Republicii Moldova în formula celui de-al doilea stat românesc. Partidul accepta cedarea unei parti din suveranitatea statala doar în cazul formarii Uniunii Interstatale România–Republica Moldova si al aderarii la UE ca prima etapa spre unificarea celor doua state – România si Republica Moldova” (pag.19);
,,PNL va solicita suportul României si al structurilor europene pentru a se acorda cetatenia româna tuturor locuitorilor de pe ambele maluri ale Nistrului, ceea ce va contribui la integrarea populatiei aflate sub regim separatist în primul si în al doilea state românesti, ca si în spatiul euratlantic…” (pag.19);
,,PNL pledeaza pentru reîntregirea cît mai rapida a spatiului românesc de pe ambele maluri ale Prutului, însa considera ca statul actual Republica Moldova trebuie sa avanseze spre procesal de reîntregire în paralel cu modernizarea si europenizarea sa, conform standardelor euratlantice si angajamentelor asumate prin Pactele semnate cu NATO si UE” (pag.19);
,,Constructia statala trebuie modernizata, în vederea integrarii europene…” (pag.20);
,,Republica Moldova este parte integranta a spatiului cultural european si integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene constituie efortul principal în asigurarea unui loc firesc în noua arhitectura europeana” (pag.24);
,,Partidul pledeaza pentru continuarea reformei în domeniul militar, pe baza unei conceptii ce prevede transformarea armatei în Republica Moldova în una profesionista, cu militari angajati în baza de contract, care sa fie compatibila ca spirit, practici, dotare, cu standardele NATO” (pag.24);
,,PNL se pronunta pentru aderarea Republicii Moldova la NATO, ca garantie a securitatii nationale, a suveranitatii si a independentei statale…” (pag.24);
,,Partidul acorda prioritate absoluta integrarii euratlantice/europene a Republicii Moldova, prin aderarea plenara la structurile politice, economice si de securitate ale Europei (pag.25);
Aceasta sarcina se poate realiza cel mai lesne prin sprijinul din partea României/
prin Unirea cu România/ cu care, în prima etapa, se vor stabili relatii speciale si privilegiate… si cu care ne vom regasi - în cadrul comunitatii europene - în spatiul cultural si de limba comun.” (pag.26);
,,PNL se pronunta pentru constituirea Uniunii Interstatale România – Republica Moldova..., acordarea cetateniei române tuturor locuitorilor celui de-al doilea stat românesc, indiferent de nationalitate” (pag.27)
,,Transnistria, ca parte inalienabila a Republicii Moldova, va ramîne în “antecamera” Uniunii Europene si va beneficia automat de avantajele aderarii din momentul reglementarii definitive a conflictului” (pag.27);
,,Republica Moldova va porni în aceste relatii de la realizarea sarcinilor fundamentale de consolidare a statului si de regasire a sa în familia euratlantica/europeana” (pag. 27 )”.
Cîteva constatări:
1) PNL îi zice în continuare aceastei anomalii istorice, R.Moldova – ţară, în timp ce adevărata noastră Ţară (Patrie) este România în frontierele ei fireşti de pînă la ocupaţia rusească din 1940;
2) PNL limitează termenul de ,,naţional” doar la spaţiul cuprins de R.Moldova, pentru cei din PNL, ,,naţionalul” se termină la Prut…;
3) PNL vede ca şi pînă acum Unificarea celor două state româneşti prin acordarea cetăţeniei române tuturor locuitorilor de pe ambele maluri ale Nistrului şi prin crearea Uniunii Interstatale România–Republica Moldova… Ambele aceste obiective sunt, pe cît de periculoase, pe atît de păguboase: ele, de fapt, urmăresc consolidarea statului R.Moldova şi depopularea acestor teritorii de români…;
4) Pentru PNL integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene constituie efortul principal în asigurarea unui loc firesc în noua arhitectura europeana;
5) Iar poziţia PNL în problema teritoriilor de la est de Nistru, aduce a cu totul altceva, numai nu a patriotism: ,, Transnistria, ca parte inalienabila a Republicii Moldova, va ramîne în “antecamera” Uniunii Europene”… Cine zicea că planul Belcovschi nu are susţinători şi în R.Moldova?
6) PNL consideră că… ne vom regasi (cu România) în cadrul comunitatii europene, în spatiul cultural si de limba comun, şi se pronunţă pentru aderarea R.Moldova la UE ( ca ,,stat independent”) la prima etapa spre unificarea celor doua state …
7) Proiectul ,,Partidul Reîntregirii Naţionale” este mai actual ca oricînd!
Ar mai fi multe de spus, dar las şi pe alţii să se pronunţe…
30 noiembrie 2011 Ilie Bratu