Cine ar trebui să înfăptuiască Reîntregirea României?

(invitaţie la discuţii!)

La o întîlnire cu blogherii din R.Moldova din 20 iulie 2012, înainte de referendumul cu privire la suspendarea dlui Băsescu, acesta a declarat că ,,problemele existente se vor rezolva mai uşor atunci cînd România şi R.Moldova se vor uni în cadrul UE..., dar să nu fie o interpretare greşită: ne vom uni aşa cum suntem uniţi acuma cu Bulgaria, Franţa, Germania..." Am crezut că glumeşte…
În ultima vreme preşedintele Băsescu a făcut un şir de declaraţii scandaloase şi ambigui, legate de R.Moldova, în contextul pericolului de moarte care planează asupra acestei aşchii de Pămînt Românesc din partea Rusiei imperiale:
- ba ,,Sunaţi la Bucureşti şi spuneţi „vrem să ne unim” şi se va întâmpla”,
- ba ,,Mă duc la frontieră şi dau barierele la o parte, dacă cetăţenii din R. Moldova vor unirea” ,
- ba ,,România nu se pregăteşte de război nici pentru a apăra R.Moldova”,
- ba ,,România nu va trece niciodată frontiera de răsărit cu armata…, iar unirea cu România este opţiuniea Republicii Moldova…”,
- ba că ,,România nu va interveni chiar dacă Rusia va ataca R.Moldova” ...

Personal, consider că e o laşitate, o ipocrizie şi un fariseism fără margini din partea preşedintelui Băsescu, dar şi a întregii clase politice guvernante de la Bucureşti, cînd insistă pe ideea aberantă că UNIREA trebuie s-o cerem/înfăptuim doar noi, cei din R.Moldova, în condiţiile cînd circa 40% sunt plecaţi peste hotare şi, astfel, scoşi din viaţa politică de aici, cînd generaţia mai în vîrstă încă mai tînjeşte după regimul comunist (ca şi în România...), cînd mai avem o mulţime de ,,eliberatori", găgăuzi şi alţi venetici şi neprieteni ai Românilor, care îşi doresc cu totul altceva...! 
Nu, dlor conducători ai Statului Român! 
Basarabia şi nordul Bucovinei sunt teritorii naţionale româneşti, rupte din trupul României în urma odiosului Pact Molotov-Ribbentrop (PMR)! 
  Nu din proprie iniţiativă basarabenii şi nordbucovinenii s-au separat de Ţară în 1940 ca acuma să puneţi pe umerii lor problema Reîntregirii Ţării! Întretimp, acest Pact al Diavolului a fost condamnat şi declarat nul ab initio de întreaga comunitate internaţională, inclusiv de URSS (Rusia) şi Germania! Şi dacă ţările baltice au profitat şi au lichidat consecinţele acestui pact criminal, România lui Iliescu a pornit pe calea perpetuării lor! Aceeaşi politică au avut-o şi succesorii lui Iliescu... În 1991 România a avut două momente extraordinare să lichideze consecinţele PMR: după puciul din august şi în decembrie, cînd cele 3 ţări fondatoare, Rusia, Ucraina şi Belarusi, au desfiinţat URSS! Deci, URSS, ţara care a ocupat şi anexat teritoriile româneşti de le est de Prut, a încetat să mai existe ca subiect al dreptului internaţional! Ce trebuia să facă România? De ce n-a făcut-o? Simplu: Iliescu era şi mai este omul Moscovei, un trădător de Ţară şi Neam! N-au făcut nimic pt lichidarea consecinţelor acestui pact criminal nici Constantinescu, nici Băsescu, la fel şi parlamentele şi guvernele care s-au perindat în România după 1989! Problema nu e în noi, românii basarabeni (suntem apr. 54% azi, dacă-i luăm în consideraţie şi pe cei plecaţi, mîine vom fi şi mai mulţi, care ne dorim UNIREA!), ci în faptul că la conducerea României după 1989 s-au aflat şi se mai află agenţi ai Moscovei sau masoni, duşmani ai Neamului Românesc, care au altă misiune decît să reîntregească Ţara şi să acţioneze în interesul Românilor! Iar în sudul Basarabiei şi nordul Bucovinei, în genere, au rămas doar 12% de români, cine să ceară UNIREA acolo? Înseamnă asta că România şi-a pierdut dreptul asupra acestor teritorii? Apropo, în Insulele Curile demult nu mai există nici un japonez, dar Japonia n-a încetat nici o clipă să le revendice! După logica lui Băsescu şi altor ,,politicieni" de la Bucureşti, Japonia ar trebui să aştepte ca japonezii de acolo (care nu mai există) să ceară Unirea... 
   Nu vă aşteptaţi, dnii mei, ca cei de la guvernare de pe malul Bîcului, separatişti şi agenţi de influenţă ai Moscovei în marea lor majoritate, sau cei veniţi cu tancurile peste noi, sau găgăuzii şi alţi venetici pe aceste meleaguri, sau alde moş Gavrilă şi baba Marghioala de la coada vacii, (apropo, dacă mai sunt printre păturile de jos oameni rătăciţi, vina îi aparţine în cea mai mare parte României! ),  în condiţiile cînd cea mai conştientă parte a societăţii (circa 1.300.000 pers.) sunt plecaţi peste hotare, vor cere vreodată UNIREA... Este pur şi simplu o ipocrizie din partea preşedintelui Băsescu cînd, pe de o parte, afirmă că ,,Securitatea Rep. Moldova trebuie întărită prin accelerarea integrării europene” , iar pe de altă parte se arată reticent faţă de şansele de integrare europeană a R. Moldova. Acesta a spus în repetate rânduri că atâta timp cât nu va fi soluţionat conflictul transnistrean, Republica Moldova nu are nicio şansă de a se integra în UE , iar ,,conflictul transnistrean" va fi soluţionat cînd va zbura porcul, precizez eu! 
Anume acum, cînd deasupra teritoriilor româneşti de la est de Prut planează din nou pericolul de moarte (apropo, libera circulaţie a cetăţenilor R.Moldova în spaţiul european în aceste condiţii, nu va face decît să accelereze procesul de depopulare a acestor teritorii de români şi transformarea lor în gubernie rusească!), România, cu sprijinul NATO (apartenenţa la NATO e e un mare avantaj!), are obligaţia să acţioneze imediat şi în modul cel mai hotărît în vederea lichidării consecinţelor Pactului Stalin-Hitler, mîine poate fi prea tîrziu! 
Amintiţi-vă cum au fost unificaţi germanii, italienii, francezii, britanicii, spaniolii, ruşii, chinezii sau japonezii…, iar în cazul nostru, România nu trebuie decît să lichideze consecinţele Pactului Stalin-Hitler!
Subliniez: părerea separatiştilor de la Chişinău, a ocupanţilor şi altor venetici - nu contează! 
                                                                                   

                7 mai 2014

                                                                                                                         Ilie Bratu

E timpul să dai socoteală, dle-tov ,,academician" dabija!

   Vă mărturisesc, oameni buni, că nu ştiam pînă acuma că există şi aşa gen de literatură: scizofrenico-paranoică! Citiţi şi vă cruciţi de ce este capabil ,,academicianul" dabija, de ceea ce scrie în ziarul său personal pe care l-a transformat într-o latrină unde-şi varsă dijecţiile (expresia îi aparţine)
   Vă informez că astăzi, 27 ianuarie 2014, am expediat pe adresa lui Nicolae Dabija şi a publicaţiei ,,Literatura şi Arta", al cărei redactor-şef este, o cerere prealabilă în care solicit dezminţirea informaţiilor calomnioase, neconforme cu adevărul, insinuărilor şi insultelor la adresa mea, care mi-au lezat profund onoarea, demnitatea şi imaginea publică, răspândite prin intermediul ziarului ,,Literatura şi Arta” în nr. nr. 40/3 octombrie 2013; 41/10 octombrie 2013; 42/17 octombrie 2013, 43/24 octombrie 2013; 44/31 octombrie 2013; 45/07 noiembrie 2013; 46/14 noiembrie 2013;  47/21 noiembrie 2013; 48/28 noiembrie 2013 şi în special a frazelor:

…Ordinul li s-a dat tuturor celora care au semnat diversiunea (Declaraţia de Independenţă),
 …s-a ocupat cu fel de fel de afaceri dubioase. Cu împrumuturi de zeci de mii de euro nerestituite. Cu „ţepe” aplicate „frăţeşte”, ca între români şi români, etc…
 …acest individ nu a fost niciodată unionist, ci doar un diversionist…
 …declaraţiile lui Ilie Bratu i-au servit drept pretext lui Voronin ca a doua zi, la 8 aprilie 2009, să-i expulzeze din Republica Moldova pe ambasadorul României, dl Filip Theodorescu, pe consilierul pentru cultură, dl Vasile Nanea, şi încă pe alţi doi angajaţi (4 din cei 9 funcţionari) ai Ambasadei României la Chişinău şi să introducă de urgenţă regimul de vize pentru cetăţenii României… Provocatorul trebuie să răspundă cel puţin moral pentru cei arestaţi, anchetaţi, maltrataţi, omorâţi (pentru asasinarea lui Valeriu Boboc, a lui Ion Ţâbuleac, a lui Eugen Ţapu şi Maxim Ganişev).”
 La mitingul consacrat Unirii Basarabiei cu România, iniţiat de Forul Democrat al Românilor din Republica Moldova la 26 martie 2006 în Piaţa Marii Adunări Naţionale, la un moment dat Ilie Bratu a cerut să i se dea şi lui cuvântul. Acesta a afirmat că trebuie să punem mâna pe arme, şi să-i lichidăm pe toţi veneticii, dând glas mai multor enormităţi.
De la 2006 încoace acest „patriot” de mucava a tot cerşit bani prin toată România. Cerea „cu împrumut”, câte 10.000 de euro – atâta a cerut cel puţin de la rectorii universităţilor din Bacău şi Suceava – de la diverse organizaţii, cu condiţia că îi va restitui după ce face Unirea.
 Acest personaj sinistru n-a făcut pentru Unire decât să ceară bani pentru Unire…
E foarte ciudată prietenia „unionistului” Bratu cu antiromânul Mihai Conţiu de la Moldova suverană,
 …I. Bratu, doar că acesta e un individ mult mai periculos ca Roşca, pentru că e mai primitiv. El se foloseşte de aceleaşi scheme roşchiste, elaborate împreună…
      Au lucrat mână în mână, Roşca folosindu-l ca pe un prezervativ pentru toate intrigile şi diversiunile sale. Pe atunci lozinca lui Bratu era: „Patria mea este Iurie Roşca”.
Marile pierderi pe plan naţional se „datorează” acestor doi indivizi: Iurie Roşca şi Ilie Bratu…
Apoi I. Bratu, care călca permanent în străchini şi care nu s-a reţinut ca deputat decât prin mugetele sale din sală, el neieşind aproape niciodată la microfonul de la tribună, le-a strigat într-o zi, ofensându-i: „Şaşlâcarilor!!!” („Consumatorilor de frigărui!!!”).
Toate diversiunile din Parlament Roşca le făcea prin Bratu. Legea cetăţeniei, care prevedea acordoarea cetăţeniei noastre tuturor ruşilor, ucrainenilor care au invadat Basarabia după 1944, e opera lor. (Această prostie politică cu grave consecinţe pentru destinul Basarabiei a fost votată mai întâi la Conferinţa F.P. din 3 martie 1991, la care a vorbit şi Bratu în favoarea ei.);
 La iniţiativa celor doi din conducerea FP sunt excluşi toţi cei care l-au creat: chiar la Congresul II din 30 iunie -1 iulie 1990 e dat afară din FP deţinutul politic Gheorghe Ghimpu, apoi – alt deţinut politic – Alexandru Usatiuc-Bulgăre ş.a., ambii fiind învinuiţi că ar fi kagebişti.
La 28 iulie 1991, I. Roşca şi cu I. Bratu îi dau afară din FP pe Nicolae Costin, primarul Chişinăului (al cărui nume îl invocă I. Bratu în interviul său ca adept), pe Vasile Nedelciuc, unul din autorii Declaraţiei de Independenţă, pe jurnalistul Nicolae Negru, „pentru activitate în defavoarea Frontului Popular”…
Dintr-o formaţiune populară, peste noapte, FPCD-ul a devenit o sectă, cu doi „presbiteri”: I.Roşca şi I. Bratu.
… spitalul pentru alienaţi mintali din Costiujeni (acolo se tratase I. Bratu în 1984, cum recunoaşte în interviul său), unde îi şi este locul…
 Acest personaj obscur nu e cunoscut decât ca un scandalagiu, ca un escroc, ca un delapidator;
A intenţionat să-şi facă un partid unionist, dar n-a putut aduna decât câteva semnături pentru înregistrare…
A scris nişte scrisori aiurite, lui M. Cimpoi şi altor preşedinţi de uniuni de creaţie, cu propunerea să lichideze Uniunea Scriitorilor şi să treacă într-o fantomatică Mişcare Unionistă, sub conducerea lui;
El vrea să dea de înţeles în fantezistul său interviu că, dacă nu erau şi alţi unionişti în Basarabia, făcea de mult Reunirea! Ca să o realizeze, Bratu crede că n-are nevoie de nimeni. Decât de sine. Că nu antiunioniştii, moldoveniştii, Voronin, Kremlinul îl împiedică s-o facă, ci unioniştii! Că dacă România îi va da bani, el va reuni chiar „mâine” Basarabia cu Ţara!
Dacă îl mai credeţi o dată, va fi şi mai trist. Iar el se cheamă Ilie Bratu, un porc care şi-a prins nişte aripi de carton şi afirmă ce acestea sunt de înger.
Ilie Bratu, un derbedeu plătit care o face pe „unionistul” pentru a lovi în mine, dar de fapt în Forul Democrat al Românilor din Moldova şi-n ideea unionistă,
Ştiu doar că a avut mari probleme cu toate cele vreo 7 soţii ale sale (ultimele – din Galaţi, Braşov şi Bacău – care urmau să-l ajute să facă România Reîntregită, începând din dormitoare). Prima lui consoartă, cunoaşte acest lucru mai multă lume, care era chelneriţă la un restaurant din centrul Chişinăului, a divorţat după ce – din motive de gelozie animalică – unionistul îi retezase cu dinţii un gurgui de la sân.
 O alta dintre soţii, Maria S. din Cojuşna, care s-a aflat alături de el, când acest aventurier ajunsese printr-un concurs de întâmplări deputat în Parlamentul din 1990, ea scriindu-i discursurile şi protejându-l de multe prostii care-i treceau prin scăfârlie, i se plânsese celei mai bune prietene, Zinaida Ştefan, că schizofrenicul îi propusese de mai multe ori să se culce cu mai mulţi bărbaţi influenţi ai momentului, motivându-şi fapta porcoasă astfel: „Noi ducem lipsă de bani şi o altă soluţie de a-i face nu avem”. Iar când această femeie frumoasă şi deşteaptă i-a refuzat propunerea a zvântat-o în bătăi, administrate şi cu pumnii, şi cu picioarele.
 Pornind de aici, bănuiesc că tot dânsul le-o fi sugerat şi celor două fete ale sale să se ocupe cu ceea ce se ocupă în oraşul francez Nisa, numele acestora figurând în mai multe rapoarte ale Poliţiei de Moravuri din acest oraş din sudul Franţei.
Presupun că această tradiţie e mai degrabă una a etniei din care i se trage unul dintre părinţi, pentru că neamul românesc niciodată nu şi-a îndemnat copiii sau soţia să se prostitueze pentru bani.
 Dar se ştie: ceea ce e ruşine pentru unii oameni normali e titlu de glorie pentru neoameni gen Ilie Bratu.
Acest mincinos se declară peste noapte mare apărător al monumentelor istorice, dar, de fapt, e un jalnic partizan al lui Oleg Reidman
Scopul lui Reidman, căruia îi dă glas Bratu, ar fi să-i cedăm celui dintâi clădirea redacţiei şi să plecăm „v Rumâniiu” (în România).
Dar ce are „patriotul român” Ilie Bratu în comun cu Reidman, cu Kişner, etnia lui fiind, cum ştie toată Slobodzea Mare (aşa-i caligrafiază acesta numele cel vizat localităţii prutene în care s-a născut) cu totul alta: română pe linie paternă şi rromă – pe linie maternă?!
Ilie Bratu, acest personaj pitoresc al politicii moldoveneşti, s-a anunţat „preşedinte” al unei Mişcării Unioniste, ce n-a existat niciodată decât în imaginaţia sa, doar pentru a lupta contra unioniştilor şi pentru a compromite Ideea Unionistă.
 Aberaţiile acestui vechi pacient al spitalelor de psihiatrie sunt atât de evidente, încât n-ar merita să le iau în seamă, dacă acesta – susţinut de Valentina Găluşcă şi de Florin Cârlan, jalnicul securist al lui Ceauşescu (care umbla zilele trecute prin Chişinău, la braţ, cu I.Bratu şi cu antiromânul plătit M.Conţiu)
Sunt foarte curios să aflu ce făcea pe atunci „patriotul” de azi Ilie Bratu (care-şi zicea plin de fală „Ilia Stelianovici”), cum promova acesta în „zvenoul” lui de prăşitori de la Cojuşna limba română (afară de faptul că-i sugera soţiei lui de atunci, Maria S., cum afirmă martorii, să se culce cu şefi de-ai lui, vorbitori de limba rusă, ca „patriotul” să facă astfel banii necesari pentru Unire).
 Bratu a dispărut din republică din 1994 până în 2006, făcând afaceri (trăgând ţepe) la Galaţi şi Bacău…
 echipa FSB-istă, animată de duşmanii Neamului Românesc în preajma Summitului de la Vilnius – compusă din Ilie Bratu, Valentina Găluşcă şi rătăcitul în lumea amară Florin Cârlan –, încearcă să-i prostească pe alţii, prostindu-se mizerabil.
   Acest derbedeu a postat diverse calomnii care mă vizează pe blogul său, de, e şi dumnealui scriitor pe blog! (ca şi amicul său Florin Cârlan…). Scopul acestui provocator plătit e unul: să asasineze o dată pentru totdeauna ideea Unirii. Acesta foloseşte în continuare uneltele abandonate de amicul său I. Roşca.
Cele câteva persoane care i s-au aflat în preajmă sau au decedat în chip suspect sau au scuipat şi au rupt-o de fugă, ca să fie cât mai departe de acest individ periculos.
Mulţi din cei care-l cunosc îşi astupă nasul şi iau distanţa necesară când îl întâlnesc: prea pute din cauza locurilor prin care preferă să se plimbe şi a substanţelor prin care calcă permanent.
 El nu mimează nebunia, el chiar are certificate. Ştiam de mai demult că acest Ilie Bratu, care îşi zicea în documentele de la Universitatea Tehnică, unde a studiat 9 ani de zile în loc de 4, „Buratu”, nu are nici un dumnezeu şi că e bătut cu leuca. 

            În caz că n-o va face în termen de 15 zile  - îl voi acţiona în judecată! 

   Apropo: pe data de 22 ianuarie 2014 CSJ a emis o Decizie irevocabilă prin care Ministerul Finanţelor este obligat să-mi achite suma de 10.000 (zece mii) lei ca prejudiciu moral pt neexaminarea în termeni rezonabili a unei cauze împotriva aceluiaşi nicolae dabija şi LA (procesul a durat  5 ani şi jumate). De altfel, dosarul cu pricina a ajuns deja la CEDO, întrucît aici, în RM, aşa şi nu mi s-a făcut dreptate. Am simţit pe pielea mea ce înseamnă justiţie moldovenească, de cîtă protecţie din partea instanţelor de judecată şi a celor care o manipulează se bucură acest individ. Nu-i exclus că dvs, stimaţi contribuabili, veţi fi nevoiţi din nou să plătiţi din propriile buzunare prejudiciul cauzat, în loc să plătească adevăraţii vinovaţi! 


                       27 ianuarie 2014                                                                     Ilie Bratu